国产化网络安全设备硬件选型笔记
国产化网络安全设备硬件选型
目前，国内几乎没有CPU、内存、硬盘/存储卡等主机主要部件的制造商。然而，有必要确认制造商的身份是否在中国。原则上，国内制造商没有安装后门的动机。即使安装了后门，它也在国内运行，并且也要完全符合国家法规。
对于CPU来说，当前产品的成熟度在过去几年中有了很大的提高。尽管可能仍存在一些问题，但已经取得了重大进展，尤其是在性能方面。目前的问题是稳定性稳定性和兼容性差。我们参与的项目都是基于沸腾和龙芯的开发，这两个项目目前都非常稳定。
目前，德国生产的存储模块在存储方面非常适合工业和服务器。只有科米存储模块经过了测试，其性能与台湾系列不再有区别。为了完成这个项目，Kemi选择了内存模块。深圳的大多数消费品都没有经过测试或评论，但都是劣质的，用于分解可吸入颗粒物。
CF卡是Komi的SLC闪存格式。经过1-64GB的测试，Komei CF卡具有150MB/s的读写性能，是一款出色的高速卡。与20-50MB/s的台湾系列相比，性能要好得多。在可靠性和兼容性方面，性能也优于台湾制造商，这与非法关机的情况截然不同。台湾制造业公司的表现更令人印象深刻和惊讶。
总体而言，国内生产的三大组件已经达到了从无到有的开发水平，并达到了可用性。如果有任何不足之处，我的理解很清楚：
1、国产产品的兼容性仍有待提高
家用CPU、BIOS、内存模块和CF卡的兼容性仍有待提高。主要问题是CPU和BOIS。因为它是最复杂的。存储模块和CF卡已经开发了很长时间，尤其是在硬件成熟度方面。特别是，所选品牌Komi的产品几乎没有问题，可以被欧洲、美国和台湾的产品无缝取代。
2、国产化网络安全设备硬件不完善
从CPU指令集到内存模块、CF卡控制器和内存IC，它还没有完全本地化。尽管Comi机箱和CF卡在产品性能上表现良好，但它们可以取代欧洲、美国和台湾的产品。其核心部件仍以进口集成电路为基础，远未达到纯国产水平。
3、生态不强，几乎别无选择。
由于来自外国品牌的竞争，国内制造商的发展相对困难，而且可用设备的范围很小，使用起来很困难。如果还没有选择，有必要咨询制造商进行改进。虽然有几个CPU，但只有Komi有CF卡和固态驱动器，问题更少，产品可靠。值得一提的是，大多数制造商使用的是技术壁垒较低的消费级产品，其可靠性和兼容性远远超过了工业应用的要求。
